|
Maslacak15 -> RE: Triple test (23.4.2012 20:15:00)
|
Polako Sanchy bez teskih reci,
Niko nije rekao da je neko lud, niti neznalica.. Drugi su sistemi rada. Procena starosti trudnoce je najpouzdanija u ranoj trudnoci. I kad se tad proceni posle se ne menja!! ako je zena bila dovoljno rano kod lekara. Ja sam bila na 13+1 na ekspertskom ultrazvuku: Prvo pitanje je bilo da li je moguce da je trudnoca starija jer je CRL bio kao 14+0. Medjutim posto sam ja imala kompletnu dokumentaciju od 6n+5d kada je ustanovljena trudnoca i 7n+6d, i 9n+3d ( ovde se jako cesto kontrolise rast u prvom trimestru), i znalo se tacno kad sam zatrudnela, doktorka specijalista nije pomerala nista- nego je znacilo od tada pa do porodjaja velika beba. I u izvestaju je pisalo 13+1 a ne 14+0. I bila je velika beba.
I sto trudnoca vise napreduje to je teze ooceniti gestacijsku starost na osnovu velicine ploda. Za NT je neophodno merenje CRL ali za tripl moze da se upotrebi za racunicu starost trudnoce koja je u tom momentu vec poznata. U svakom slucaju ne mislim da su doktori tu nestrucni, daleko od toga, nego imaju druge preference kako rade neke stvari. A svugde ima i dobrih i losih doktora. Ja sam se samo ukljucila da bih rekla devojci da ide i poslusa doktora, jel nema razloga da ne, (za tripl test ne mora ultra zvuk), kao sto u principu svi treba da saradjuju i da veruju svom lekaru.
|
|
|
|