RE: RAK (Puna verzija)

Forum >> [Porodični život] >> Porodično zdravlje



Poruka


mihi -> RE: RAK (25.5.2012 19:37:48)

Pepino upravo ovo je rekao Kovčin onkolog sa Bežanijske Kose, i da se napredak u lečenju karcinoma očekuje tek kad zaživi genska terapija.




NadaR -> RE: RAK (25.5.2012 19:39:48)

Marince , [sm=smiley31.gif], nadam se da nije nista strasno ..
Pepino, drzite se [sm=smiley31.gif]




mihi -> RE: RAK (25.5.2012 19:40:08)

Prostatični specifični antigen (PSA) zapravo je enzim (34-kDa serin proteaza) koji se luči iz prostatičnog tkiva (epitelijuma). On se određuje u krvnom serumu i nalazi se kod svih muškaraca koji imaju funkcionalnu prostatu. Ovaj enzim je otkriven pre dvadesetak godina i od tada je napravio revoluciju u ranom otkrivanju i lečenju raka prostate.

PSA je specifičan za prostatu i njegovo povišenje ne znači da osoba boluje od raka prostate. Dokazano je da bilo kakva iritacija prostate može da dovede do povišenja PSA. PSA je povišen posle digitanog rektalnog pregleda (pregleda prostate prstom kroz zadnje crevo), prostatične masaže i uzimanja uzorka prostate iglom (biopsija). Povišen je i posle uroloških endoskopskih pregleda i manipulacija (cistoskopija).

Upala prostate (prostatitis), kao i doboroćudno uvećanje prostate (adenoma prostate) takođe mogu dovesti do povišenja PSA. Opšte su prihvaćene normalne vrednosti ukupnog PSA u odnosu na godine muškarca.

Starost
PSA
40-49 godina
0-2,5 mg/ml
50-59 godina
0-3,5 mg/ml
60-69 godina
0-4,5 mg/ml
70-79 godina
0-6,5 mg/ml
Ovi brojevi su samo orijentacioni pošto smo viđali visoke vrednosti PSA sa dobroćudnim uvećanjem prostate i niske vrednosti s rakom prostate. Preciznija metoda je određivanje gustine PSA, tzv. PSAD. Izračunava se tako što se vrednost ukupnog PSA podeli sa zapreminom prostate. Prosečan PSAD indeks kod ljudi sa normalnom prostatom iznosi 0,090, kod ljudi sa povećanom prostatom ili upalom prostate 0,099 i kod ljudi sa rakom prostate iznosi 1,73

U preciznijoj dijagnostici, koristi se i tzv. PSAV, tj. promena vrednosti PSA u određenom vremenu. Ukoliko je povišenje PSA veće od 0,75 mg/ml za godinu dana, onda je to razlog za detaljniju dijagnostiku. PSA se pojavljuje u tri oblika: kao slobodan PSA, zatim PSA-ACT i PSA-AMG. Slobodan PSA čini manji deo ukupnog PSA, dok je PSA-ACT predominantna forma kod raka prostate.

Određivanjem slobodnog PSA u odnosu na ukupni PSA dobijamo vrednosti koje nam mogu pomoći u preciznijoj dijagnozi raka prostate i boljoj diferencijalnoj dijagnozi prema drugim oboljenjima prostate. Ako je odnos slobodnog prema ukupnom PSA preko 0,20 - smatra se da je mala mogućnost da osoba boluje od raka prostate (oko 10%); ukoliko je pak taj odnos ispod 0,10 - mogućnost je velika (oko 90%). PSA ima veliku ulogu u praćenju bolesnika obolelih od raka prostate, jer pokazuje kako reaguju na različite vidove terapije. Ukoliko se PSA snižava, govori nam o pozitivnom efektu terapije i obrnuto.

Određivanje PSA predstavlja korisno dijagnostičko sredstvo koje nam ukazuje na to da li sa ispitivanjem treba ići dalje. Dijagnoza oboljenja raka prostate može se postaviti jedino uzimanjem uzorka tkiva prostate koje se pregleda mikroskopski.




marince1 -> RE: RAK (25.5.2012 20:53:48)

Hvala Mihi [sm=smiley13.gif]

Nadam se da se istorija ne ponavlja [sm=smiley19.gif]




pepino -> RE: RAK (26.5.2012 18:07:14)


IZVORNA PORUKA: mihi

Pepino upravo ovo je rekao Kovčin onkolog sa Bežanijske Kose, i da se napredak u lečenju karcinoma očekuje tek kad zaživi genska terapija.



Mihi izvini ne kontam bas najbolje,sta je genska terapija?

Marince ja mislim da to nije uopste los i strasan rezultat markera,u sustini su ok,ne zelim da te plasim ali oni nisu nikakvo mjerilo dal neko ima karcinom ili ne,mogu biti lazno poviseni i lazno smanjeni iliti ok,ja ih vadim zbog sumnje na endometriozu,a mom muzu su bili u normali a imao je uveliko bolest,tako da nemoj da se plasis ni kad su jako visoki,ne mora da znaci da je karcinom,tek kad se uradi MR ili CT,ili PET i biopsija potvrdjuju dal je bolest prisutna ili ne,drugo je sve nepouzdano
Ljubim vas sve




dijana1* -> RE: RAK (26.5.2012 20:21:44)

Pepino saljem ti veliki [sm=smiley31.gif]




mihi -> RE: RAK (27.5.2012 12:13:17)


U regionu Hrvati se dosta bave ovim, te možda da vidiš šta se još može.

GENSKA TERAPIJA
Prema današnjim saznanjima, oko 5-15 % zloćudnih tumora ima nasljednu podlogu, a preostali su posljedica stečenih genskih mutacija koje pogađaju brojne gene i koje su toliko brojne da njihovo ispravljanje predstavlja zadaću koja nadilazi današnje mogućnosti genske terapije. Stoga su pokušaji genske terapije zloćudnih tumora usmjereni k poboljšanju postojećih oblika imunološke terapije tumora, što se često naziva i transgenskom imunoterapijom.
Genska terapija je u širem smislu svaki terapijski postupak pri kojem se manipulira djelovanjem gena, a cilj je zamijeniti oštećenu ili nadomjestiti odsutnu kopiju gena, normalnom funkcionalnom kopijom. U gensku terapiju spadaju mnoge terapije koje su već deset_ljećima prisutne u medicini. Takav je primjer terapija kortikosteroidima koja djeluje na stanice imunološkog sustava tako što mijenja izražavanje određenih gena u njima. Međutim, danas se genska terapija počinje koristiti u terapiji tumora unošenjem gena ubojice ili pak u vakcinaciji, unošenjem gena koji kodira snažni imunogen.
Međutim, pojam genske terapije ograničen je na postupke kojima se u stanicu unosi genski materijal.
Gensku terapiju dijelimo prema njenim ciljnim stanicama. Tako razlikujemo:
• somatsku gensku terapiju, gdje ciljne stanice mogu biti sve stanice organizma, osim spolnih. Pri somatskoj genskoj terapiji, promjene u genomu ostaju ograničene na osobu na kojoj je terapija primijenjena, te nemaju utjecaja na genom potomstva.
• germinativnu gensku terapiju kod koje se genski materijal unosi u spolne stanice. Pri germinativnoj genskoj terapiji, naprotiv, promjena u genomu se prenosi na potomstvo unedogled.
Ova je podjela za sada uglavnom teoretska, jer ne postoji pouzdan način kojim bi se moglo pri in vivo genskoj terapiji spriječiti unos genetskog materijala u spolne stanice.

Druga bitna podjela genske terapije je prema načinu primjene. Tako razlikujemo:
• ex vivo gensku terapiju, koja se obavlja u laboratorijskim uvjetima na stanicama koje se kasnije vrate u organizam bolesnika.
• in vivo genska terapija kod koje se genski materijal unosi direktno u bolesnika, posredstvom vektora.

PRENOSIOCI GENA
Vektori su nosači koje koristimo prilikom ubacivanja genskog materijala u stanicu. Razvijeno je više različitih vektora i više različitih metoda za unos gena u stanice. Razlikujemo virusne i nevirusne vektore.
Virusni vektori
Najčešće su upotrebljavani virusni vektori temeljeni na adenovirusima, retrovirusima, lentivirusima, adeno-pridruženim virusima ili herpes-simplex virusima.
• Retrovirusi: Većina se protokola za genski transfer koristi retrovirusnim vektorima. Za primjenu u onkologiji, sposobnost retrovirusa da se integrira u stanice koje se dijele, pokazuje se kao prednost. Pokušaji prijenosa ex vivo pokazali su se vrlo uspješnima. Ipak, postoji i nekoliko nedostataka. Retrovirusi imaju mali genski kapacitet od svega osam kilobaza. Serumski komplement ih može inaktivirati. Trenutno postignuti titar je nizak u usporedbi s onim kojeg bi trebalo postići u liječenju velikih tumora. Pacijent može primiti ograničnu količnu retrovirusa.
• Adenovirusi: Ograničenja pri radu s retrovirusima nametnula su potrebu nalaženja drugih vektora koji bi se s više uspjeha rabili u genskoj terapiji. Pozornost je usmjerena na adenoviruse, kad se otkrilo da posjeduju dvostruku DNA te je moguća djelotvornija transdukcija u različite vrste stanica bez obzira na mitotski stadij stanice. Ti se vektori mogu proizvesti i u većem titru od retrovirusa. Istraživanja su pokazala da se s minimalnom količinom virusa može postići dostatan stupanj ekspresije u većini tkiva, osim u hematopoetskim stanicama. Primjena adenovirusnih vektora najprije je provjerena u liječenju netumorskih poremećaja, kao što je cistična fibroza, ali se radi i na primjeni u liječenju raka. Istražuje se, na primjer, mogućnost njihove uporabe pri ugradbi gena za HSV-TK u bolesnika s tumorima mozga i jetre, te tumor-supresijskog gena p53 u bolesnika s tumorima pluća, glave i vrata. Premda su adenovirusi pokazali dobra svojstva za korištenje u genskoj terapiji, ni oni nisu bez nedostataka. Nazočnost nepromijenjenih virusnih gena u rekombiniranom virusu može izazvati imunološki odgovor na te antigene, a time i protiv stanice koja ga nosi. Dosad je istražen velik broj virusa s jednistvenim svojstvima korisnima za primjenu u genskoj terapiji. Neki od njih su Herpes simplex virus, Avipox virus, Vaccinia virus i Baculovirus.
Nevirusni vektori i "gola" DNA
Jedno od područja istraživanja koja najviše obećavaju su istraživanja nevirusnih vektora. Oni omogućavaju prijenos terapijskih gena u stanice bez pomoći virusa. U tu se skupinu prvenstveno ubrajaju liposomi, molekulski konjugati i "gola" DNA. Liposomi se kombiniraju s DNA bilo koje veličine i tvore kompleks lipid-DNA, koji se može unijeti u različite vrste stanica. Taj sustav, međutim, ne posjeduje tkivnu specifičnost i terapijska učinkovitost pri njegovoj primjeni još nije na zadovoljavajućoj razini. Zbog potrebe za većom specifičnošću za određene vrste stanica, radi se i s molekulskim konjugatima koji se proizvode se kao proteinske ili sintetske molekule sa sposobnošću vezanja na staničnu DNA ili RNA, na koje se veže željeni gen, pa nastaje kompleks protein-DNA. Proizvodnjom konjugata povećava se željena specifičnost za određene stanice, a nedostatak ovog sustava je suviše kratak životni vijek konjugata. Primjena "gole" DNA najjednostavniji je način njene ugradbe u ciljnu stanicu, bez uporabe virusnih ili nevirusnih vektora. U stanicu se unosi mehaničkim metodama kao što su izravna injekcija u tkivo ili bombardiranje tkiva velikom brzinom s DNA vezanom na čestice zlata. Ta je metoda metoda dosad iskušana u transgenskoj imunoterapiji u terapiji karcinoma kolona i melanoma. Nedostatak te metode također je izostanak tkivne specifičnosti i potreba za kirurškim pristupom tumorskom tkivu ako se ono ne nalazi na dostupnom mjestu.
Genska terapija neće zamjeniti konvencionalne oblike liječenja zloćudnih tumora, ali će, u kombinaciji s konvencionalnim liječenjem, zasigurno poboljšati njihove domete i što je još važnije, imat će svoju primjenu u suzbijanju ostatne (rezidualne) bolesti, koja zauzima visoko drugo mjesto na ljestvici uzroka smrtnosti u ljudi.






pepino -> RE: RAK (27.5.2012 12:21:00)

A kad ce zaziviti Bog sami zna....i dal ce ikad...




mihi -> RE: RAK (27.5.2012 12:29:21)

IZVORNA PORUKA: pepino

A kad ce zaziviti Bog sami zna....i dal ce ikad...





Očigledno da je to najviše zaživelo kod bolesti krvi,ja stvarno nisam upućena u to znam neke osnovne stvari al detalje ne. Ali možda možeš da probaš da se raspitaš kod nekog od onkologa naših najboljih?




Ivanka 75 -> RE: RAK (5.8.2012 17:24:56)

Ode i moj tata [image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley19.gif[/image]
Prošle subote nakon teške tahikardije i emfizema pluća. Stavili ga u veštačku komu da ne bi osećao bolove. Lekari kažu da je umro mirno.
Idemo dalje....




anajid -> RE: RAK (5.8.2012 17:28:48)

Uh Ivanka bas mi je zao,znam da ste se borili.Primi moje saucesce.[sm=smiley13.gif]




vukosava -> RE: RAK (5.8.2012 19:04:25)


IZVORNA PORUKA: Ivanka 75

Ode i moj tata [image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley19.gif[/image]
Prošle subote nakon teške tahikardije i emfizema pluća. Stavili ga u veštačku komu da ne bi osećao bolove. Lekari kažu da je umro mirno.
Idemo dalje....


Primi moje iskreno saucesce. Ja mog nemam vec dugo (20 godina) ali mi i dalje fali. To se ne moze niko nadomestiti.




boba 11 -> RE: RAK (13.10.2012 19:30:02)

Naisla sam na neku poruku na fejsu pa ako je neko cuo neka prokomentarise .Ne znam jel stvarno pomaze ili ne ali valda je jos neko cuo za ovo pa ce se javiti da vam blize objasni o cemu se radi:
[img]http://www4.slikomat.com/11/1013/dhg-gravio.jpg[/img]
SHARE THIS INFORMATION FIRST AND READ AFTERWARDS.....SAVE LIFE Share this as much as you can.

"10000 times stronger killer of CANCER than Chemo".. do share it.. can save many lives, fill up hopes and build confidence in the patients...

The Sour Sop or the fruit from the graviola tree is a miraculous natural cancer cell killer 10,000 times stronger than Chemo.

www.sun-gazing.com

Why are we not aware of this? Its because some big corporation want to make back their money spent on years of research by trying to make a synthetic version of it for sale.

So, since you know it now you can help a friend in need by letting him know or just drink some sour sop juice yourself as prevention from time to time. The taste is not bad after all. It’s completely natural and definitely has no side effects. If you have the space, plant one in your garden.
The other parts of the tree are also useful.

The next time you have a fruit juice, ask for a sour sop.

How many people died in vain while this billion-dollar drug maker concealed the secret of the miraculous Graviola tree?

This tree is low and is called graviola ! in Brazi l, guanabana in Spanish and has the uninspiring name “soursop” in English. The fruit is very large and the subacid sweet white pulp is eaten out of hand or, more commonly, used to make fruit drinks, sherbets and such.

The principal interest in this plant is because of its strong anti-cancer effects. Although it is effective for a number of medical conditions, it is its anti tumor effect that is of most interest. This plant is a proven cancer remedy for cancers of all types.

Besides being a cancer remedy, graviola is a broad spectrum antimicrobial agent for both bacterial and fungal infections, is effective against internal parasites and worms, lowers high blood pressure and is used for depression, stress and nervous disorders.

If there ever was a single example that makes it dramatically clear why the existence of Health Sciences Institute is so vital to Americans like you, it’s the incredible story behind the Graviola tree..

The truth is stunningly simple: Deep within the Amazon Rainforest grows a tree that could literally revolutionize what you, your doctor, and the rest of the world thinks about cancer treatment and chances of survival. The future has never looked more promising.

Research shows that with extracts from this miraculous tree it now may be possible to:
* Attack cancer safely and effectively with an all-natural therapy that does not cause extreme nausea, weight loss and hair loss
* Protect your immune system and avoid deadly infections
* Feel stronger and healthier throughout the course of the treatment
* Boost your energy and improve your outlook on life

The source of this information is just as stunning: It comes from one of America ‘s largest drug manufacturers, th! e fruit of over 20 laboratory tests conducted since the 1970's! What those tests revealed was nothing short of mind numbing… Extracts from the tree were shown to:

* Effectively target and kill malignant cells in 12 types of cancer, including colon, breast, prostate, lung and pancreatic cancer..
* The tree compounds proved to be up to 10,000 times stronger in slowing the growth of cancer cells than Adriamycin, a commonly used chemotherapeutic drug!
* What’s more, unlike chemotherapy, the compound extracted from the Graviola tree selectivelyhunts
down and kills only cancer cells.. It does not harm healthy cells!

The amazing anti-cancer properties of the Graviola tree have been extensively researched–so why haven’t you heard anything about it? If Graviola extract is

One of America ‘s biggest billion-dollar drug makers began a search for a cancer cure and their research centered on Graviola, a legendary healing tree from the Amazon Rainforest.

Various parts of the Graviola tree–including the bark, leaves, roots, fruit and fruit-seeds–have been used for centuries by medicine men and native Indi! ans in S outh America to treat heart disease, asthma, liver problems and arthritis. Going on very little documented scientific evidence, the company poured money and resources into testing the tree’s anti-cancerous properties–and were shocked by the results. Graviola proved itself to be a cancer-killing dynamo.
But that’s where the Graviola story nearly ended.

The company had one huge problem with the Graviola tree–it’s completely natural, and so, under federal law, not patentable. There’s no way to make serious profits from it.

It turns out the drug company invested nearly seven years trying to synthesize two of the Graviola tree’s most powerful anti-cancer ingredients. If they could isolate and produce man-made clones of what makes the Graviola so potent, they’d be able to patent it and make their money back. Alas, they hit a brick wall. The original simply could not be replicated. There was no way the company could protect its profits–or even make back the millions it poured into research.

As the dream of huge profits evaporated, their testing on Graviola came to a screeching halt. Even worse, the company shelved the entire project and chose not to publish the findings of its research!

Luckily, however, there was one scientist from the Graviola research team whose conscience wouldn’t let him see such atrocity committed. Risking his career, he contacted a company that’s dedicated to harvesting medical plants from the Amazon Rainforest and blew the whistle.

Miracle unleashed
When researchers at the Health Sciences Institute were alerted to the news of Graviola,! they be gan tracking the research done on the cancer-killing tree. Evidence of the astounding effectiveness of Graviola–and its shocking cover-up–came in fast and furious….

….The National Cancer Institute performed the first scientific research in 1976. The results showed that Graviola’s “leaves and stems were found effective in attacking and destroying malignant cells.” Inexplicably, the results were published in an internal report and never released to the public…

….Since 1976, Graviola has proven to be an immensely potent cancer killer in 20 independent laboratory tests, yet no double-blind clinical trials–the typical benchmark mainstream doctors and journals use to judge a treatment’s value–were ever initiated….

….A study published in the Journal of Natural Products, following a recent study conducted at Catholic University of South Korea stated that one chemical in Graviola was found to selectively kill colon cancer cells at “10,000 times the potency of (the commonly used chemotherapy drug) Adriamycin…”

….The most significant part of the Catholic University of South Korea report is that Graviola was shown to selectively target the cancer cells, leaving healthy cells untouched. Unlike chemotherapy, which indiscriminately targets all actively reproducing cells (such as stomach and hair cells), causing the often devastating side effects of nausea and hair loss in cancer patients.

…A study at Purdue University recently found that leaves from the Graviola tree killed cancer cells among six human cell lines and were especially effective against prostate, pancreatic and lung cancers Seven years of silence broken–it’s finally here!
— са Mary Steele, Dodai Tzedakah, Archangel Makintoch и 50 других.
Zao mi je zbog svih koji su izgubili drage osobe zbog ove odvratne bolesti[sm=smiley13.gif]




pepino -> RE: RAK (15.10.2012 23:55:45)

Bla,bla bla uvijek isto...
Ovo je ista glupost kao i za limun,iskreno nisam ni pola ni procitala ali na preskok sam bacila oko i vidim da je ista prica kao i sa limunom sto je kruzila netom,moze da pise ko god sta hoce i kako hoce pa ko se upeca upeca,ali od ovoga nema ni i od istine...
Tebi Bobo hvala na tekstu,ali na zalost nije ni malo tacan




Snelle -> RE: RAK (16.10.2012 8:57:22)

Pepino, jaaaako mi je žao zbog tvog muža [sm=smiley19.gif]




boba 11 -> RE: RAK (16.10.2012 9:58:50)

Zao mi je svi oni prodaju maglu u sustini ,ali eto uvek se covek hvata za svaku slamku spasa [sm=smiley13.gif]




Dve_srece_najvece_ -> RE: RAK (25.10.2012 22:57:34)

Da li neko zna kako tumor izgleda na rtg snimku?




magnetic -> RE: RAK (25.10.2012 23:24:51)

Imam snimke tatinih pluca i nikada nisam mogla da provalim sta je tamo ono sto ne valja.




Dve_srece_najvece_ -> RE: RAK (25.10.2012 23:30:09)

Pa i ja bledo gledam u snimke...

MM-ova baka je snimala neki dan abdomen i karlicu....na jednom snimku se vidi kicma, i sa obe strane nesto ogromno belo, bez ikakvih obrisa, ivica, da bi moglo da se vidi sta je....a na drugom se vidi deo pluca, i isto tako je ostatak snimka beo.... po ostalim nalazima ja kontam da je to sve tumor....al volela bih da nisam u pravu... [sm=smiley13.gif]




magnetic -> RE: RAK (25.10.2012 23:34:07)

Ma valjda nije.....uvek me zaboli stomak u ovoj temi i opet prozivim onaj strah kao kada mi je tata oboleo[sm=smiley13.gif].Znam da vam je jako tesko[sm=smiley31.gif]




Dve_srece_najvece_ -> RE: RAK (26.10.2012 14:05:52)

Jako je veliki pritisak...jer smo pre 40 i neshto dana izgubili tetku koja se 5 godina borila sa rakom...[sm=smiley13.gif]




Dve_srece_najvece_ -> RE: RAK (1.11.2012 14:36:56)

Nisam znala gde drugo da pitam... da li neko zna, jel moguce refundirati troskove mr-a kada su hitni slucajevi u pitanju?

MM-ovoj baki je otkazan mr u utorak, aparat nece raditi najmanje mesec dana....a njoj je svaki dan sve gore...[sm=smiley13.gif]




Mishica 77 -> RE: RAK (2.11.2012 0:12:24)

MR čega?




Dve_srece_najvece_ -> RE: RAK (2.11.2012 2:35:34)

MR abdomena i karlice

Dr je posle snimka rengena rekao da ima ogromnu tumor/cisticnu ekspanziju koja se shiri iz abdomena u karlicu... NJu to svaki dan sve vise boli, i sve vise joj visi stomak dole, i bukvalno ima izbocinu velicine glave odrasle osobe....tako nije bilo pre nedelju dana...zato i jeste hitno...[sm=smiley13.gif]




Anoniman -> RE: RAK (2.11.2012 8:09:08)

Dsn, uz "potvrdu" lekara o kvaru aparata i računom mr mislim da možeš uspeti da refundiraš. Srećno.




Stranica: <<   < Prethodna stranica  7 8 [9] 10 11   Sledeća stranica >   >>