IZVORNA PORUKA: jess021

MimaKos, nisam sigurna da si u pravu.
Po novom zakonu je tako, ali mislim da Pari kaci stari zakon i da se gledaju primanja u prethodnih 12 meseci pre otvaranja porodiljskog.

IZVORNA PORUKA: milicicak

I svuda pise da se racuna prosek od 12 meseci po starom ili 18meseci po novom od trenutka otvaranja porodiljskog bolovanja, dakle nema veze sa tim da li je neko bio na trudnickom ili ne.

IZVORNA PORUKA: milicicak

Pise izvod iz banke, sad ciji izvod, zaposlenog ili porodilje, ne pise verovatno se sekretarica zbunila.
Ja sam biolog, nisam ekonomista, mnoge stvari su mi nelogicne a zakon mi izgleda podlozan razlicitim interpretacijama. Mene samo zanima od kad se racuna porodiljsko? 18 meseci pre otvaranja porodiljskog ali u konacan racun ne ulazi plata koja je isplacivana na trudnickom?

IZVORNA PORUKA: jess021

Ja i dalje tvrdim da trudnicko bolovanje ulazim u prosek za porodiljsko. U prvoj trudnoci poslodavac mi nije isplatio 4 mesea bolovanje i to mi je umanjilo iznos za porodiljsko jer su mi te mesece racunali 50% od republickog proseka
Po novom zakonu je kao sto kaze MimaKos

IZVORNA PORUKA: milicicak

To onda znaci da se meni za porodiljsko racuna prosek plata 18 meseci unazad od dana otvaranja trudnickog? Ili mi se od dana otvaranja trudnickog racuna prosek onoliko plata koliko fali do 18 kalendarskih meseci od otvaranja porodiljskog?

IZVORNA PORUKA: milicicak

Procitala sam ja to u zakonu ali me je sad MimaKos zbunila. Ja ocigledno ne primam platu na trudnickom nego naknadu za bolovanje. Jel mi to zarada? Mene zanima sta je tih 12/18 meseci. Kalendarski meseci ili meseci u kojima sam ja imala zaradu? Kazem, ja sam biolog, meni mnoge stvari u zakonu zbunjuju.