|
Anoniman -> RE: Novi grip AH1N1 (1.12.2009 22:11:11)
|
Govor koji je poljska ministrica zdravlja Ewa Kopacz održala u
poljskom parlamentu o vakcini protiv nove gripe, već danima se
prepričava i prosljeđuje internetom.
"Želim da naglasim da je tijekom mog dugogodišnjeg rada kao
liječnice opće prakse moja glavna maksima bila "Prije svega ne
nauditi nikome". To sam pravilo ponijela sa sobom pri dolasku na
mjesto ministrice zdravlja.
Kada sam bila u situacijama da nekom preporučim lijek, uvijek bih
se, kao i, vjerujem, većina doktora, prvo zapitala "Da li bih
ovaj lijek dala svojoj staroj majci, svom djetetu?".
Upravo me je ta misao potaknula da sa velikim oprezom preispitam
informacije vezane za lijek koji bi uskoro poljsko ministarstvo
zdravlja trebalo da preporuči svakom Poljaku, milionima Poljaka
koji nemaju nikakvo medicinsko obrazovanje, niti ono koje njihov
ministar zdravlja ima, a posebno ne ono znanje koje ima jedan
stručnjak: profesor Bridak koji kao stručnjak radi na problemu
gripa već preko 40 godina. On radi u jednom od 189
istraživačkih centara širom svijeta koji se bave problemom
gripa, jedan od tih centara je upravo u Poljskoj. Može li nas
itko optužiti da nemamo potrebno znanje o gripi? Može li itko
da dovede u pitanje znanje nekog ko se više od 40 godina bavi
gripom, i to ne samo jednom njegovom vrstom, i koji je objavio
na stotine članaka o tome?
Imam samo jedno osnovno pitanje: Želimo li da se borimo protiv
pandemije gripa?
Danas znamo da neki članovi sporazuma koje su proizvođači
vakcine potpisali sa drugim, mnogo bogatijim zemljama, sadrže
određene priloge (stavke kojima se te kuće ograđuju od
odgovornosti od štetnih posljedica vakcine).
Također znamo što je predloženo Poljskoj. Pošto su pregovori
trenutno u tijeku, ne mogu o svemu da govorim, ali mogu vam
reći jednu stvar: naše Ministarstvo pravde pronašlo je
najmanje 20 stavki tog budućeg sporazuma koje izazivaju
podozrenje.
Što je dužnost Ministra zdravlja? Da potpiše ugovore koji su
za dobrobit poljskog naroda, ili da potpiše ugovore koji idu u
korist farmaceutskih kompanija? (aplauz)
Postoje tri vakcine na tržištu, sve tri od tri različite
kompanije. Svaka ima drugačiju količinu aktivne supstance a
opet, za čudo, svaka se tretira na isti način? Nije li stoga
opravdano da ministar zdravlja i drugi stručnjaci sumnjaju u
njih?
Možda je jedna od vakcina koja u sebi sadrži samo tragove te
aktivne supstance u stvari samo "sveta vodica" za koju treba da
vjerujemo da liječi svinjsku gripu? Treba li da za to platimo?
Dajem primjer Njemačke koja je kupila 50 miliona vakcina, do sada
je upotrijebljeno tek 10%. Danas samo 13% Nijemaca želi da uzme
taj
"magični lijek". Ali taj podatak je neobičan jer Nijemci
imaju veoma visok postotak ljudi koji primaju vakcine, tako da
kada u Poljskoj od 1000 ljudi 53 primi vakcinu, u Njemačkoj na
1000 ljudi primi njih 238 (23%).
Što se to dešava kad samo 13% Nijemaca želi da primi tu vakcinu
protiv gripe a ne onih 23% koliko ih redovno prima sezonsku
vakcinu protiv obične gripe? Njihova vlada im je kupila vakcine
i daje ih besplatno a oni ih neće? Što se desilo?
Mogu li nas ove činjenice natjerati da se predomislimo u vezi
kupovine ovih vakcina ili ne? Predomišljati se da li da kupimo
vakcinu koja je na neki način i tajna?
Postoje internet stranice na kojima proizvođači vakcina imaju
obvezu da objave moguće štetne posljedice uzimanja vakcine.
Vakcinacije su u Evropi počele 1.listopada. Zamolila bih vas da
posjetite te internet stranice i pročitate ima li ikakvih
štetnih posljedica kod ovog lijeka. I najmanja sitnica, barem
alergijski svrbež na mjestu uboda igle. To se može pojaviti i
kod najsigurnijeg lijeka. Toga nema. "Savršeni" lijek.
Pa pošto je tako čudotvoran, zašto onda farmaceutske kuće
neće da ga puste na slobodno tržište i preuzmu odgovornost za
njega? Zašto jednostavno ne kažu "Ovo je divan, siguran lijek
i stoga ćemo stati iza njega i preuzeti odgovornost, stavit ćemo
ga na tržište i sve će biti jasno i otvoreno"? Umjesto da svu
težinu odluke prebace na nas - kupce.
Nemamo rezultate kliničkih ispitivanja, detaljan sastav lijeka,
podatke o štetnim posljedicama. Vakcine su sada u četvrtoj
fazi ispitivanja, veoma kratkog ispitivanja, i još uvijek nemamo
te podatke. Također je bilo i veoma malo uzoraka, jedna vrsta
vakcine je ispitana na samo 160 dobrovoljaca, od 20 do 60
godina starosti, svi su bili zdravi, nijedan nije već bio
zaražen virusom. Druga vrsta vakcine je testirana na njih 600,
od 18 do 60 godina, svi zdravi. Je li to dovoljno, pogotovo za
ovdje prisutne doktore? To po meni nije dovoljno dobro.
Želim da budem dovoljno sigurna da bih mogla da preporučim ovu
vakcinu. Mi nismo ispali iz reda za vakcinu, želimo da odvojimo
dovoljno vremena tijekom ovih pregovora kako bi smo saznali što
više možemo o toj vakcini. Pa ako komitet za pandemiju odluči
da je potrebno, kupit ćemo je.
Također, oko milijardu ljudi svake godine oboli od sezonske
gripe, milion ih svake godine umre. I to se ne dešava tek
posljednje godinu, dvije. To se dešava već dugo vremena.
Da li je itko igdje proglasio pandemiju zbog toga? A obična
sezonska gripa je mnogo opasnija od svinjske, posljedice su
veoma ozbiljne i ponekad smrtonosne. Da li je ikakva pandemija
proglašena?
Vi koji me pritišćete da kupimo vakcine, pitam vas: "Zašto niste
vrištali i vikali prošle godine, prije dvije godine ili 2003?
2003. godine je 1.200.000 Poljaka oboljelo od sezonske gripe! Da
li je itko u ovoj prostoriji vikao "Kupimo vakcine protiv
gripe!" ? Ne sjećam se toga.
Na kraju bih htjela da kažem jednu stvar: poljski narod je veoma
mudar. Poljaci znaju vrlo dobro da razlikuju laž od istine.
Također mogu da vide što je objektivno, a što je samo "igra".
|
|
|
|