RE: buducnost-istina ili teorija zavere (Puna verzija)

Forum >> [Zajednica RR] >> Razgovori … o svemu i svačemu



Poruka

Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 11:18:09)

IZVORNA PORUKA: Olga RR

e pa valjda je stvaranju ovog univerzulma predhodilo unistenje predhodnog

To je logican sled...



Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 11:18:19)

Olga, ja mislim da to nije neophodno. Štaviše, mislim da sada, trenutno, postoje milioni univerzuma poput našeg. [sm=smiley1.gif]

Evo, kopiraću ovo, interesantno je :

Kvantna mehanika tvrdi da se materija i energija mogu pojaviti spontano iz vakuuma svemira, zahvaljujući nečemu što se zove kvantna fluktuacija � što je nekakva vrsta štucanja u energetskom polju koje prožima kosmos. Kosmolozi kažu da je kvantna fluktuacija izazvala Big Beng. Kvantna fluktuacija se može dogoditi bilo gde i u bilo koje vreme. Ako je naš univerzum rodjen na taj način, ističu teoretičari, onda je moguće da su druge kvantne fluktuacije tamo negde i nekada posejale druge univezume. Postoji razlog zbog čega neki teoretičari žele da drugi univerzumi postoje. Oni veruju da je to jedino što objašnjava naš univerzum čiji su fizički zakoni savršeni za razvoj života.


Prema takozvanom entropskom principu, postoji možda beskrajan broj univerzuma, a svaki od njih ima sopstvene zakone fizike. Jedan od tih univerzuma je i ovaj naš. Mnogo je lakše verovati u tako nešto, tvrde zagovornici ove teorije, nego u postojanje jednog jedinstvenog univerzuma koji je savršeno udešen baš za našu egzistenciju. Ipak, evo popriličnog problema: ako drugi univerzumi postoje, nema načina da ih detektujemo. "To nije ideja koja se može proveriti u praksi", kaže Pol Stajhart "različiti univerzumi se ne mogu medjusobno detektovati. Niti se može dokazati da postoje ili da ne postoje. Kada govorio o multi univerzumima, više ne govorimo o nauci. Mislim da je to već domen metafizike."



Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 11:20:35)

IZVORNA PORUKA: BubaMira

Ipak, evo popriličnog problema: ako drugi univerzumi postoje, nema načina da ih detektujemo. "To nije ideja koja se može proveriti u praksi", kaže Pol Stajhart "različiti univerzumi se ne mogu medjusobno detektovati. Niti se može dokazati da postoje ili da ne postoje. Kada govorio o multi univerzumima, više ne govorimo o nauci. Mislim da je to već domen metafizike."

Uh[image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley29.gif[/image][image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley29.gif[/image][image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley29.gif[/image][image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley29.gif[/image][image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley29.gif[/image]



Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 11:21:21)

Kako god okreneš - ćorak [sm=smiley36.gif]



Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 11:25:09)

U ovome lezi adekvatnost pitanja za ovu temu:

KLIK



eni26 -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 11:29:36)

Mene zabole glava [sm=smiley29.gif]
[sm=smiley36.gif]



Olga75 -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 11:31:58)

ali ako postoji kvantna fluktuacija energija nije dosla spontano
no , ja nisam fizicar [sm=smiley36.gif]



Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 11:36:16)

Dođoh do pola članka ... nisam mogla dalje .

Znači, to do list : kupi ralo i motiku ...




Olga75 -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 11:38:14)

dodajem na must have : svece , trud , luc , kremen [sm=smiley36.gif]

ne volim takve senzacionalisticke clanke



Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 11:39:57)

Gde je sad Anuk da malo osveži sa Egiptom, Majama ...



Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 11:41:23)

IZVORNA PORUKA: eni26

Mene zabole glava [sm=smiley29.gif]
[sm=smiley36.gif]


I zato si nam se natrcila[image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley36.gif[/image]



Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 11:42:09)

He he...kod Anuk je sad pola sest ujutro. Mislim da slatko spava...[image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley1.gif[/image]



Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 11:44:34)

Zna li se, na kraju, kako su Egipćani dovlačili onako velike kamenčine (pleonazam, sorry [sm=smiley36.gif]) sa tačke A na tačku B ?



Olga75 -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 12:01:22)

zvanicno su ih sa brodova do Gize transportovali na oblicama a sigurno su imali neke cekrke i pretece kranova [sm=smiley36.gif]



Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 12:04:37)

A ko je stvorio figure u žitu ? A? A? [sm=smiley1.gif]



Olga75 -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 12:12:06)

eee i to moze da se uradi u sopstvenoj reziji [sm=smiley36.gif]
e sad , ozbiljno pa koliko bude:
jedno vece sam peske isla u grad ( SU je u pitanju ) ima tome ihahaj godina . I tako idem ti ja i bacim pogled ulevo pa na goree i ima sta i da vidim. Dva svetla koja su pod uglom od 45 jedno ispod drugog ( al' sam objasnila ) nekako plutaju polako . Ja se odsecem : jbt. leteci tanjir a ja sama . Da pojasnim ta svetla su nekako iznad somborskog kraja
Sve je to bilo - proslo alii
kupim ja novine posle dva dana ( Vecernje Novosti ) a na naslovnoj strani : nadjeni krugovi u zitu kod Odzaka
znaci taj kraj iznda koga sam ja videla doticna svetla
pa sad ko hoce da veruje neka veruje ali postoje vanzemaljci [sm=smiley36.gif]



Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 12:30:39)

Onda su sigurno vanzemaljci, jer nema šanse da bi se Odžačani mlatili sa savijanjem žita [sm=smiley36.gif]



Olga75 -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 12:31:35)

pa to ti pricam [sm=smiley36.gif]
a i bila je dobra trava [sm=jezicek.gif][sm=jezicek.gif][sm=jezicek.gif]



Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 12:35:18)

E kuku, Olga, ti to u medicinske svrhe, zbog reume ? [sm=jezicek.gif]



Olga75 -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 12:36:59)

ili glaukoma , ne secam se tacno [sm=smiley36.gif]



Olga75 -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 12:38:22)

znas sta Bubo , nije u redu da pravimo sprdnju od ove teme
zaver ili ne ali vanzemaljski zivot mora da postoji jer koliko slicnih planetarnih sistema sa slicnim uslovima ima , znaci mora da postoji



Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 12:57:22)

Slažem se. Ja imam neku svoju teoriju da su drevni narodi imali neku "pomoć" o'zgo, nešto što im je pomoglo da dosegnu neverovatna saznanja do kojih mi danas jedva dođemo uz pomoć svih pomagala modernog vremena. Verujem da su oni poštovali upravo te vanzemaljske prijatelje, kao Bogove, tj da su za njih vanzemaljci bili Bogovi, stvoritelji.



Olga75 -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 13:25:16)

ja sam jedno vreme gutala Denikena i koliko to sve ima i nema smisla ne znam [sm=zmeden.gif]



Anoniman -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 13:26:40)

Ja nisam ni jednom progutala tog tvoh Deniblabla [sm=zmeden.gif][sm=smiley1.gif] Pričaj [sm=smiley1.gif]



Olga75 -> RE: buducnost-istina ili teorija zavere (30.4.2011 14:53:34)

on smatra da je zivot na Zemlji nastao panspermijom i da nas vanzemaljski tvorci obilaze s vremena na vreme i da su oni odgovorni za izgradnju piramida u Gizi , da su bili u dirrektnoj vezi sa civilizacijama na tlu juzne Amerike , i u stvari svugde nalazi vezu
cak je nekoj negovoj knjizi ( davno je bilo kad sam citala a omatorila pa zaboravila ) ima fotografija freske iz Decana za koju on tvrdi da je slika astronauta u raketi i taaako



Stranica: <<   < Prethodna stranica  14 15 [16] 17 18   Sledeća stranica >   >>