RE: Pravopis (Puna verzija)

Forum >> [Zajednica RR] >> Razgovori … o svemu i svačemu



Poruka

Nina... -> RE: Pravopis (27.4.2011 21:56:37)

Drugar je u pitanju, i svi smo mu govorili, i profesorka i i svi iz razreda, ali on to jednostavno nije zeleo da promeni pa je na kraju bilo i smesno, jer on je znao kako je pravilno, ali je namerno pisao nepravilno. Eno ga sad je profesor istorije.... jbg.



Anoniman -> RE: Pravopis (27.4.2011 21:57:59)

Buntovnik[image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley1.gif[/image]



VVVV -> RE: Pravopis (27.4.2011 22:42:25)

IZVORNA PORUKA: verolino

Nije[image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley1.gif[/image]
Znam sta stoji u recniku. Norma propisuje shemu, ali šema se prihvata kao dozvoljeno, ali nepreporucljivo resenje.
Medjutim, ako neko hoce pravilno da se izražava reci ce shema, a ne šema[image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley1.gif[/image]


Hvala!



Anoniman -> RE: Pravopis (27.4.2011 22:46:31)

Nema na cemu[image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley1.gif[/image]



nencydrew -> RE: Pravopis (28.4.2011 15:36:02)

Svuda ali bukvalno svuda kažu-Neosporno!

A meni prof.prepravljao diplomski zbog toga-treba nesporno



nencydrew -> RE: Pravopis (28.4.2011 15:41:15)

Verolino, da li može da se kaže plahta, umesto čaršav?

Ja mislim da može oba?



*Alexx* -> RE: Pravopis (28.4.2011 15:44:31)

IZVORNA PORUKA: nencydrew

Verolino, da li može da se kaže plahta, umesto čaršav?

Ja mislim da može oba?



Plahta smo govorili u Hrvatskoj. Nije u pitanju pravopis, već drugi jezik [image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley36.gif[/image]



Anoniman -> RE: Pravopis (28.4.2011 15:46:10)

Da. To nije nepravilno, samo je drugi tip leksike.



*Alexx* -> RE: Pravopis (28.4.2011 15:47:36)

IZVORNA PORUKA: nencydrew

Svuda ali bukvalno svuda kažu-Neosporno!

A meni prof.prepravljao diplomski zbog toga-treba nesporno


Pa šta je pravilno? Nisam skontala [image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley1.gif[/image]



*Alexx* -> RE: Pravopis (28.4.2011 15:58:01)

Absorpcija ili apsorpcija? [image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/zmeden.gif[/image] 



Maya21 -> RE: Pravopis (28.4.2011 16:05:41)

apsorpcija



Vika -> RE: Pravopis (28.4.2011 16:07:48)

I ja mislim da je apsorpcija ali dok Verolino ne aminuje više ne bih da tvrdim pošto me je shema dotukla[image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley1.gif[/image]



Anoniman -> RE: Pravopis (28.4.2011 16:09:41)

Apsorpcija.

Zvucno B ispred bezvucnog S se menja u bezvucno P. Mada kod ovog pravila, ako i kod svih koja se ticu glasovnih promena, ima izuzetaka.



Anoniman -> RE: Pravopis (28.4.2011 16:13:32)

IZVORNA PORUKA: Vika

I ja mislim da je apsorpcija ali dok Verolino ne aminuje više ne bih da tvrdim pošto me je shema dotukla[image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

Nisam se ni ja naucena rodila. Veruj mi da cesto gresim u govoru. Ali se trudim da to ispravim. Vi ne morate, ja moram. To mi je struka, a volim kad svako svoj posao obavlja kako valja.



eni26 -> RE: Pravopis (28.4.2011 16:25:06)

posto smo zakljucili da uvek ima izuzetaka,ako i nekad pogresimo,samo kazite ; e to je izuzetak[sm=jezicek.gif]



nencydrew -> RE: Pravopis (2.5.2011 18:17:53)


IZVORNA PORUKA: *Alexx*

IZVORNA PORUKA: nencydrew

Verolino, da li može da se kaže plahta, umesto čaršav?

Ja mislim da može oba?



Plahta smo govorili u Hrvatskoj. Nije u pitanju pravopis, već drugi jezik [image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley36.gif[/image]



Aha, tnx, mm kaže i da se u Bosni koristi.



nencydrew -> RE: Pravopis (2.5.2011 18:19:22)


IZVORNA PORUKA: *Alexx*

IZVORNA PORUKA: nencydrew

Svuda ali bukvalno svuda kažu-Neosporno!

A meni prof.prepravljao diplomski zbog toga-treba nesporno


Pa šta je pravilno? Nisam skontala [image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




Nesporno je pravilno.



jelena038 -> RE: Pravopis (2.5.2011 18:33:20)

to su potpuno dve razlicite reci.

nesporno je bez spora, kad nema dileme izmedju dva ponudjena resenja.

neosporno je kada postoji tvrdnja koja se ne moze osporiti.

"nesporno su oboje u pravu"

"neosporno je da je on stariji"



jabudic -> RE: Pravopis (2.5.2011 18:36:47)

IZVORNA PORUKA: jelena038

to su potpuno dve razlicite reci.

nesporno je bez spora, kad nema dileme izmedju dva ponudjena resenja.

neosporno je kada postoji tvrdnja koja se ne moze osporiti.

"nesporno su oboje u pravu"

"neosporno je da je on stariji"



Pa ovako sam i ja mislila da je pravilno.
Moguce da je tebi na diplomskom u tom kontekstu vise odgovarala ova druga rijec...[image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/zmeden.gif[/image]



nencydrew -> RE: Pravopis (3.5.2011 18:34:15)


IZVORNA PORUKA: jelena038

to su potpuno dve razlicite reci.

nesporno je bez spora, kad nema dileme izmedju dva ponudjena resenja.

neosporno je kada postoji tvrdnja koja se ne moze osporiti.

"nesporno su oboje u pravu"

"neosporno je da je on stariji"




Znači, za "nesporno" su potrebne "dve strane?"



jelena038 -> RE: Pravopis (3.5.2011 19:13:59)

za nesporno je potreban spor, kad kazes da je nesto sporno, znaci problematicno je, moze ovako i onako, ako je nesporno, znaci nema spora, ovako je, ili onako

a za neosporno je potrebno osporavanje neke tvrdnje. ne mora da ima veze sa sporom ili dvoumljenjem, kada je nesto tacno, dokazano, to je onda neosporno, neosporivo, kako god.



Anoniman -> RE: Pravopis (3.5.2011 19:17:10)

Da li iza i ide zarez? Ja se secam da smo u skoli ucili da ne ide, a cesto vidim i u knjigama da se iza i stavlja zarez. Ili su me pogresno naucili ili nisam bila pazljiva na casu [sm=zmeden.gif]



Anoniman -> RE: Pravopis (3.5.2011 19:18:52)

Iza I ne ide zarez..Moze da ide ispred I, i to u nabrajanju (ili ispred I TO-rechca intenzifikator)



jelena038 -> RE: Pravopis (3.5.2011 19:21:27)

ja sam ucila da moze da ide ako se pise, npr:

"verolino i, svakako neosporna, njena pamet" [image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley1.gif[/image]

[image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley36.gif[/image]



Anoniman -> RE: Pravopis (3.5.2011 19:27:39)

IZVORNA PORUKA: jelena038

ja sam ucila da moze da ide ako se pise, npr:

"verolino i, neosporna, svakako, njena pamet" [image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley1.gif[/image]




Mislim da bih iz sintakse pala k'o dva i dva na to...Moglo bi ovako, ali nema kohezije u recenici:
Verolino i, dakle, njena pamet[image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley36.gif[/image][image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley36.gif[/image]
Tekstualni konektori se odvajaju zarezom, kao i apozitiv/apozicija, ali ovo neosprno/nesporno[image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley36.gif[/image] nije ni jedno, ni drugo.
Da bih bila sigurna, pitacu sexy asistenta sintakse, Balshu[image]http://www.ringeraja.rs/forum/smileys/smiley36.gif[/image]



Stranica: <<   < Prethodna stranica  32 33 [34] 35 36   Sledeća stranica >   >>