Anoniman
|
IZVORNA PORUKA: anuksunamun nama je mama smisljala bajke ili nam je citala "bajke naroda sveta"ili bajke maja i asteka.....jos je onomad prezirala te diznijeve gadosti i bajke alkoholicara i depresivca-andersena....dakle na decu se moze uticati..ali je potreban ogroman trud i masta naravno....mi nismo imali tv u kuci-nikada....tako da sam ja bila upucivana na knjige...zbog toga je kod nas isto tako ozloglasen paolo koeljo i srodni mu bestseller limunada pisci ...da nam mozak ostane izostren koliko je moguce....da nas ne prozdere marketinski matrix koji jede malu i veliku decu!!!!cuvejte decu,ona su blago...a trud je ogroman i odgovornost...ako je idol kuce ..ceca jeca miki shiki riki ...reality shows-gadosti...ne ocekujte od svoje dece da postanu tesle...nadareni a skromni...isto tako ..skromnost je u ovom vremenu mana....i onda koliko god da imas nesretan si....tako pravimo frustrirane generacije i projekcije sponzorusa iz tupavih bajki...koje se jadne prodaju za 50 eura....a doticnim princevima praziluk iz g*** viri.....no kako bilo...kako smo sejali,tako cemo znjeti...zivi i mudri mi bili sadasnji i buduci roditelji !!! Isto ovo ja rekla tj napisala na prethodnoj strani - samo malo drugačije . U glavnom - dotakle smo istu poentu ... Naravno , mnogo zavisi od toga kako bajke bivaju prezentovane deci od strane roditelja . Slažem se sa vama i za vaspitanje i pravilan pristup detetu , odgoj , upornost i strpljenje . Strpljive majke , sa kojima su njihove majke bile strpljive - imaće volje da prouče ono što čitaju svom detetu , da selektuju , ublaže priču , i projektuju iz nekog ugla koji im se u tom momentu učini bezazlen za dete . Druge majke , koje su odrastale u vremenu mana što reče Anuk , imaće drugačiji pogled na sve to , pogled kroz ogledalo iskrivljenih vrednosti , i verovatno će tim novim pokoljenjima majki cela ta priča o bogatstvu stečenom brzom udajom za bogatu zver zvučati izuzetno primamljivo i čak , poželjno . Stoga će verovatno i svoju decu vaspitavati na taj "iskrivljen" način . Naravno , nikad ne bih do kraja osudila SAMO i JEDINO bajke za takav pogrešan pristup , već su bajke bile tu da nesvesno pomognu da se isčašene vrednosti što lakše i neprimetnije uvuku među nas . Većina Andersenovih & co. bajki propagira imperijalizam i večito naglašava razliku bogat - siromašan . To mi je isto malo išlo na nerve . Siromašan je , naravno , dobar čovek , mada , i pored svega toga nematerijalnog u čemu uživa siromašan - na kraju bajke jedina nagrada za dobro delo siromašnom čoveku biva enormno bogatstvo (nesrećnom kralju ili princu pomaže siromah , kojeg ovaj nagradi kulama , gradovima , novcem i(ili) prelepom (naravno , prelepom) kćerkom jedinicom . Eto zamke : dobre mame će reći svom detetu kako nije bitno gde živiš i sa koliko novaca raspolažeš , ako si mudar i vredan ,jer će te i kraljevi poštovati , dok će loše majke reći - treba samo biti na pravom mestu u pravo vreme , nikad se ne zna odakle će se pojaviti bogati princ u potrazi za lepoticom . Našminkaj se , ćero, za svaku slučaj Dobre mame će svojoj dobroj deci pričati bajke o tati - princu koji noćas radi treću smenu , o veeelikoj ljubavi koja je postojala između mame i tata-princa , pa su onda dobili svoje bogatstvo - malu princezu koja sada pažljivo sluša priču . Loše mame će se i same jedva sećati svog "princa" , jer mu nisu dobro videle lik kroz zatamnjena stakla njegove "kočije" . Bogatstvo prvog princa je samo i jedino u toplom pogledu . A bogatstvo drugog je samo u evrima koje potroši na izblajhanu instant Pepeljugu . Eto .
|