Ringeraja.rs koristi "kolačiće" u cilju pružanja boljeg korisničkog iskustva, praćenja posećenosti i prikaza oglasa. Postavke prihvatanja kolačića podesite u vašem internet pretraživaču.
Nastavkom korišćenja smatra se da se slažete sa korišćenjem kolačića u navedene svrhe. Za nastavak kliknite "U redu".
Saznajte više.
|
Korisnici na ovoj temi: niko
|
|
Korisnik  | |
|
 |
RE: "Vaganje" beba na UZ
5.4.2011 15:40:02
|
|
|
|
janajana
|
Ne znam koliko je to merenje tacno s obzirom da kad sam radila priv. UZ bebana je bila 1800g u 31 nedelji a onda u 33 kazu da je 2000g, sto je meni prosto neverovatno bilo, i mislim da je taj sto sam radila priv. je bolji nego u bolnici 
uostalom videcu za jedno 2 nedelje kad opet idem na kontrolu, ako ne odem i ranije posto mi se cini da se bebani malo zuri napolje 
_____________________________
*Every saint has a past and every sinner has a future.
(Oscar Wilde)
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
5.4.2011 15:44:01
|
|
|
|
maslachak
|
kako god okrenes odstupanja su +- 300 - 400 gr i sve zavisi kako izmere bebu..
meni su 2.12. na poslednjem uz rekli da je beba 3800 gr,
ja je rodila 14.12. sa 3520 gr
samo se opusti i ne brini..bitno je da bebica raste i dobija na kilazi,a koliko ce biti na kraju totalno je nebitno 
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
5.4.2011 23:07:07
|
|
|
|
nencydrew
|
ma njihovi aparati za uz su potpuno različiti!
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
8.4.2011 15:35:12
|
|
|
|
Ognjena
|
Ja imam veliku dilemu jer mi je doktor privatno na UZ pre dve nedelje rekao da bebac ima 3.250 i da ce do kraja imati oko 4kg, a posto je okrenut karlicno da cu se najverovatnije poroditi na CR. To je bilo u 35. nedelji, a sad u 37. nedelji mi izmere bebu u Frontu 3.100 ?!
Sad ne znam sta da mislim, pa nemoguce da je beba oslabila za dve nedelje, uopste mi nije logicno da mi kazu manju tezinu??
Jel neko imao slicno iskustvo?
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
8.4.2011 15:37:56
|
|
|
|
jelenadunja
|
Meni su pred porodjaj slicno rekli,al kazu da nema sanse na uz da odrede tezinu,da oni to po knjigama govore,onako kako pise da beba treba da ima u odredjenoj nedelji.Meni su rekli da je teska 4kg,a rodila se sa 3260,,tako da ne znam
_____________________________
01.07.2010. 11:15 rodila sam andjela
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
8.4.2011 15:55:56
|
|
|
|
azdajica75
|
Meni je moja doktorka objasnila da se težina računa na osnovu niza parametara koji se očitavaju uz,pa se na osnovu kombinacije vrednosti dobija pretpostavljena težina.E sad,ako neki parametar ,ili više njih bude veći/manji od proseka za tu nedelju trudnoće to i težina raste,tj.pada.Moja prva ćerkica je imala iznadprosečne veličine dužine butne kosti i obima glavice,i četiri doktora je UZ izmerilo težinu preko 4 kg pred porođaj,zakazali bili cr.Beba rođena sa 3350 gr.,prirodnim putem,bez ikakvih problema.
Drugu ćerkicu su mi neposredno pred porođaj izmerili na uz 3150 a rođena je sa 2950,što je u granicama normalnog odstupanja.
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
11.4.2011 16:10:30
|
|
|
|
Ognjena
|
Eto ti sad, pa ti budi pametna... Mene najvise strah da ne omase tezinu jer je beba okrenuta karlicno, pa da me puste da se poradjam prirodno sa tako velikom bebom... uff
Sta mislite da li ima veze na kakvom je UZ radjeno merenje, da li ima razlike izmedju 4D i obicnog (matorog) UZ? Ili je to bas onako lutrija, pa ako ti pogode velicinu bebe-pogode?
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
11.4.2011 16:13:36
|
|
|
|
Vika
|
Zavisi i od kvaliteta UZ, i od stručnosti doktora koja je bitnija po mom iskustvu
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
14.4.2011 15:21:37
|
|
|
|
kliklik
|
Meni su desetak dana pred porodjaj rekli da beba ima 2.600, a rodila se sa 3.350, nisam bas sigurna da je mogla da se toliko ugoji za tih desetak dana.
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
5.5.2011 20:22:14
|
|
|
|
Crvenkapa85
|
evo na ovom sajtu se moze izracunati duzina i tezina ploda na osnovu merenja sa uz...koliko sam cula na tu foru i doktori gledaju tezinu bebe na uz
klik ovde
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
5.5.2011 21:07:52
|
|
|
|
janajana
|
Meni su pogodili, na poslednjem uz-u imala je 3kg i rodjena je sa 3kg
_____________________________
*Every saint has a past and every sinner has a future.
(Oscar Wilde)
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
6.5.2011 9:07:47
|
|
|
|
nela79
|
Meni ni prvi a ni drugi put nije ni priblizno bila odredjena tezina djeteta.
Oba puta dr rece da ce beba biti teska oko 3 kg ili nesto malo preko a oba sina su mi rodjena sa 3900  . Krupne bebe ljubi ih majka, al njihova tezina nije otezala ni prvi a ni drugi porodjaj.
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
6.5.2011 21:19:22
|
|
|
|
zmajeva
|
Mislim da se uzimaju tri parametra- precnik glave, stomacic i bedrena kost da se odredi velicina bebe. Doktor premeri ta tri (tu je caka, jer u zavisnosti od bebinog polozaja zavisi i preciznost istog) i onda program racuna.
Mi smo pred ulazak u 35 nedelju imali vec 3.5 kg, a dugacki 52 cm, sto vidim da je na ovoj temi rekord, zato su mi zakazali hospitalizaciju 2 nedelje pre termina.
Glavica 95 i bedrena kost 78 kao za 39 nedelju. Danas sam usla u 36-tu.
Evo tablice, gde su prosecne velicine ova tri parametra za svaku nedelju.
BPD
AC
FL
_____________________________
www.kreirajzivot.com
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
5.2.2012 14:21:56
|
|
|
|
ivana70a
|
Ja sam trudnocu vodila privatno, UZ mi je stvarno delovao prilicno moderno,ovako kao aparat, daleko bolji od onih drndavih u Dz, celu trudnocu meni krupna beba, poslednji Uz pokazao da ima oko 4kg beba, ja vec pocela da razmisljam o carskom , reko de cu bre ovoliko prase prirodno , par dana posle toga odem u Front na merenje kukova (mojih) zbog zakazivanja epidurala i pogleda me doktorka tamo neka na UZ (neki drndavi, boze sacuvaj, jos se i ona zali kako su im aparati od pre rata) i ja pogledam u karton posle pregleda cisto da vidim sta je piskarala i pod kilazu ploda upisala 3 400gr. Reko gle ovu al je omanula, bem ti raspale UZ aparat u bolnicama,gde sam ja ovo izabrala da se poradjam... Sticajem okolnosti porodim se sutradan (7 dana pre termina) beba teska 3 400 gr  ni manje ni vise, e reko svaka im cast . mada je uvek pisala na onoj slicici sa UZ sto ti daju kao +- 600gr (od procenjene tezine) ali ja to nisam izabrala da uzmem u obzir 
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
6.2.2012 19:13:42
|
|
|
|
Anoniman
|
Zadnji Uz imala 17.10, beba bila teska 3290, porodila se 6.11. beba bila teska 4100...
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
6.2.2012 19:24:28
|
|
|
|
mamamikka
|
s prvim rekli 3kg 5 dana pred porodjaj, bio 3.65 ajde bilo blizu, a sa drugim 2 dana pred porodjaj rekli 3.200 a bio 4kg. omašili...
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
6.2.2012 21:15:13
|
|
|
|
isidora88
|
3 dana pred porodjaj sam bila na UZ i mateja je bio tezak oko 3850g(dr rekla da ce sigurno imati preko 4 kg kao i sestra u predporodjajnom kad mi je merila stomak), rodjen sa 4070g
_____________________________
Moja baka srce ima,
ovoliko, ovoliko,
znam da baka mene voli,
kao niko, kao niko...
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
12.5.2012 17:48:32
|
|
|
|
Figaro88
|
Vece pred porodjaj su rekli da ima 2800,i toliko je i imala....
_____________________________
Of course it is happening inside your head, but why on earth should that mean that it is not real?
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
12.5.2012 18:05:06
|
|
|
|
Maslacak15
|
Ultrazvuk je najprecizniji za decu prosecne tezine. Male bebe su cesto precenjene a velike potcenjenje. Mog malog su procenili 8 dana pred porodjaj na 3 450, a rodjen je sa 4 345, znaci omasise za skoro celo kilo. Ali su procene do 30 te nedelje sve vreme govorile da je beba jako krupna. Znaci pred kraj su krenuli da grese....
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
12.5.2012 18:57:55
|
|
|
|
vukosava
|
Meni nisu ni radili. Kamo srece da jesu, postedili bi nas obe dosta problema.
Ja licno mislim da nije problem do aparata vec do softvera i toga koji podaci su ubaceni u njega. Pretpostavljam da mere odrednjeni deo tela tu pred kraj jer ne mogu sondom celu bebu da obuhvate. Pa verovatno porede mere sa nekim prosecnim velicinama drugih beba u toj nekoj populaciji. Pa recimo ako beba imalu malu nogicu ili rucicu, mozda se dobije pogresna procena. Nisu sve bebe istog oblika, daleko od toga. Slicnog jesu, ali ipak imaju razlicite proporcije. A to je dvodimenzionalno merenje ipak necega sto je totalno trodimenzionalno (zapremna bebe a na osnovu toga i njena tezina).
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
12.5.2012 19:09:07
|
|
|
|
Anoniman
|
Doktorica je nama objasnila da kako je beba veća i kako je sve tesnije u materici, teže je uzeti i adekvatne mere kako bi se dobili precizni podaci... Dakle, pred kraj trudnoće kod žena koje su sitnije,pa je i materica manja, verovatno su veće šanse da se pogreši.
Mihajlo je "vagan" 7 dana pre rođenja i bio je 2850gr, na rođenju 3000gr... I uopšte ne znam kako je uspela ovako precizno da izmeri, jer su svi na porođaju komentarisali da je mojoj bebi "baš tesno"!!!
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
12.5.2012 19:25:01
|
|
|
|
Maslacak15
|
Procene tezine su na osnovu formula u koje se ubacuju parametari BPD (precnik glave) FL (duzina butne kosti), AC (obim struka)... Naravno da je moguce da beba ima krace noge a da bude teska ili malu ili veliku glavu. Osim toga glavni problem pred kraj zaista postaje prostor. Tesko je fizicki prikazati na ekranu kompletnu glavu u dobroj ravni da bi se precizno izmerio precnik. Osim toga, na merenje uticu i koliciina plodove vode i drugi parametri i iskustvo onoga ko meri. Ali kao sto sam rekla, procena je rezultat formule a formula je napravljena za prosek. Pokazano je da ultrazvuk ima +- 10 % greske ali se zna da je za krupne i sitne bebe odstupanje vece.
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
12.5.2012 19:31:18
|
|
|
|
vukosava
|
Plus posto je ekran dvodimenzionalan svaka mera koju uzmu je 2D. Precnik se predvidja na osnovu njegove projekcije...A necije telo je vise necije manje okruglo... Tako da je to veoma tesko tacno apsolutno izmeriti - potpuno nemoguce...Moze se dobiti neka dobra pretpostavka...
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
12.5.2012 19:31:35
|
|
|
|
soni
|
i nas su juce merili.. glavica, butna kost...
po ginekologu smo u 31. nedelji i teska beba 1750g- 1800g...ali to nije 100% tacno
citam ovde da su devojke pisale da je beba sa 1800 ili 2000g i 31., 32. nedelji krupna beba..meni je doktor rekao da je sasvim normalna i da uopste nije krupna
mojoj drugarici su rekli da je beba jako krupna i da ce mozda morati na carski rez , preko 4 kg... porodila se lagano beba bila 3250 i 50 cm dugacka
< Poruku je uredio soni -- 12.5.2012 19:39:26 >
_____________________________
„Ako nismo odgovorni za misli koje prolaze pored naših vrata,
odgovorni smo za one koje puštamo i kojima se vodimo.“
|
|
|
|
| |
RE: "Vaganje" beba na UZ
12.5.2012 19:56:34
|
|
|
|
cockic
|
meni je oba puta bila tacna kilaza bebe prvi put mi je rekla dva dana pre porodjaja
3500kg toliko je i imao petar kad se rodio,a lena 3300kg isto mi je rekla da ce toliko biti
teska ona kao da je vidovita
|
|
|
|
Poslednje teme sa foruma
Najčitaniji sadržaji u rubriciCvećka: Moja porođajna pričaPrva VTO i to uspešna, doktor na UZ vidi dve mrvice, našoj sreći nema kraja! Naravno, kao kod svake trudnoće, velike bri...
AnaTamara
Preporuka budućim mamama!
Porođaj je sve bliže, pripremaju se stvarčice, između ostalog i Fitolat, koji mi je mnogo pomogao sa prvim detetom, uspeli smo da uspostavimo laktaciju!
Više >>
Anketa
За дојиље.
пеперутка16
Мало чудно питање, али ме занима: да ли су дојиље пробале своје млеко?
Odštampaj
