Uzasava me kad neko kaze UZNE umesto UZME. Ne znam sta bih u tom momentu, ali mi dodje da nekoga zveknem. Jer kad mu kazes 100 puta, valjda bi trebalo da 101 put izgovori kako treba.

OdavdeN.

SenGviĆ.

SenGliČ.

OktoMbar.




_____________________________

Debeli prsti+autocorrect=katastrofa. Izvinjavam se, mLogo se izvinjavam.

Ma nek' prica kako god ko hoce,sta me briga,vazno je da se razumemo

Smem li ja da se pozalim na pravopis i izgovor????
Uzicanka koja zivi u Nisu, mozete zamisliti...
Nije radim u fabrici nego radim u fabriku
Ili obuči se umesto obuci se
Katastrofa za moje uši

Pre neki dan citam Blic,ne secam se tacno naslova koji mi je zapao za oko ali bilo je nesto ovako "Radnici JastreBca ponovo strajkuju"
Koliko ja znam trebalo bi da ide"Radnici JastrePca..."
Glasovna promena kad slovo B prelazi u P(vrabac-vrapca...)
Katastrofa!
Naslov u najtiraznijim novinama!


_____________________________

ISKLJUCI PINK , UKLJUCI MOZAK!!!!!!

pitanje: ne mogu da nadjem objasnjenje za sledecu stvar:
ako je pravilno npr. taj kolega - te kolege, zasto je ona taj ekonomista - ti ekonomisti, tj. zasto ovo na -ista, ne menja rod u mnozini?

Koliko znam, ide ovako:
jednina ekonomist - množina ekonomisti
jednina ekonomista - množina ekonomiste


_____________________________

Do not speak - unless it improves on silence.

i meni to sto kazete zvuci ok, ali u jednoj knjizi za srpski kao strani se navodi bas ovako kao sto sam vam napisala - taj ekonomista - ti ekonomisti    

doduse, mislim da ne bih rekla nikad "ekonomist", ali "ekonomiste" bih. zbunih se...

Pa ekonomist je na hrvatskom, rekla bih, a ekonomista na srpskom.

_____________________________

Do not speak - unless it improves on silence.

moguce. nasla sam neki clanak milana sipke o imenicama na -ist(a) ali je samo apstrakt dostupan. a u pravopisu sam nasla jednu slicnu rec: egoist(a), mn. -isti
naravno, nikakvo objasnjenje zasto je tako. pretpostavljam da je to samo kod imenica sa tim nastavkom tako.

Ko mu je kriv kad je ekonomista , da je pekar ne bi se 'volko cimali 

hahahahah.....i taksista, i egoista...niko zanimljiv u toj grupi imenica :)

u Klajnovoj knjizi Recnik jezickih nedoumica piše da je pravilno: ekonomista

_____________________________

The price of discipline is always less than the pain of regret
Robin Sharma

Ja poznajem jednu gospođu koju bolU noge . I konstantno je bolU , nikad ne bolE . 

Meni nekako "zvoni" da je na I .

Ekonomista - ekonomistI . Egoista - egoistI . Taksista - taksistI .

Ne znam da li sam u pravu

bas ste brze  hvala!

napisala sam i ja gore da i u pravopisu pise da je mnozina na -isti.
tako da pretpostavljam, posto ne daje drugu opciju, da je -iste nepravilno.
zanimalo me objasnjenje - zasto? ali, na kraju krajeva, srpski je to, mora biti komplikovan

Sad mi dođe da nazovem sestru , ona studira Srpski jezik , pa da je pitam za tu množinu ...

kako kazu..najteza gramatika posle...lupicu...havajskog?

_____________________________

The price of discipline is always less than the pain of regret
Robin Sharma