RE: Veličina ploda na prvom UZ (Puna verzija)

Forum >> [Trudnoća] >> Trudnoća i porođaj



Poruka

neda21 -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (21.11.2012 19:14:43)

Pa ja sam posle 15 dana od odnosa vadila Betu i bila je 0,1. ZNACI PROSLO JE 25 dana od tog rizicnog odnosa, doktor je rekao da je sve ok, i da nema trudnoce. Da li on moze da vdi mozda neke promene pre nego sto se uoci taj mesak ili to zadebljanje materice?



Nataša1 -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (21.11.2012 19:50:48)

Beta ti je mnogo sigurniji pokazatelj od ultrazvučnog pregleda. Ako je ona 0,1 onda 100% nisi trudna.

Zadebljan zid materice može da se vidi već par dana posle ovulacije, ali on nije neka potvrda da se tu nešto dešava. Može da bude zadebljan iz raznih razloga.

I mešak i plod se vide mnogo kasnije, tek u 5. ili 6. nedelji.

Al nema potrebe da lupaš glavom, ako ti je BetaHCG negativna, to je to.



neda21 -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (23.11.2012 14:52:51)

Da, ali ako nema zadebljanja na materici, onda nema ni tdunoce, je l da?



M.mama -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (23.11.2012 20:14:26)

Kod mene je na prvom UZ u 8.nedelji bebac bio 17mm.



Nataša1 -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (23.11.2012 23:23:46)


IZVORNA PORUKA: neda21

Da, ali ako nema zadebljanja na materici, onda nema ni tdunoce, je l da?

Tako je [sm=smiley1.gif]



lakiaki -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (25.11.2012 17:38:52)

Isla sam na ultrazvuk doktor kaze da sam klinicki 8n i 4d a po ultrazvuku 7n i 6d a beba je 15 m, pa jel to ok da li zna neko da mi kaze?



neda21 -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (25.11.2012 22:00:15)

Natasa samo da te pitam jos nesto. Ako je Beta sigurinija od UZ kako onda da zadebljanje materice moze da se vidi tako rano???? Zar UZ nije onda sigurniji. Posle 20ak dana od odnosa mora da dodje do tog zadebljanja materice, tako da ona mora da se vidi na UZ, je l da?



Lancica -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (26.11.2012 4:56:21)

U 10.nedelji i 1 dan bebac 3,5 cm :) [sm=duda.gif]



aster -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (26.11.2012 20:55:37)

4n+5d i bebica je velika 1,15cm [sm=smiley27.gif]



neda21 -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (28.11.2012 19:28:37)

Da li moze neko da mi odgovori na pitanje? Ako je Beta sigurinija od UZ kako onda da zadebljanje materice moze da se vidi tako rano???? Zar UZ nije onda sigurniji. Posle 20ak dana od odnosa mora da dodje do tog zadebljanja materice, tako da ona mora da se vidi na UZ, je l da?



bonita -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (28.11.2012 22:39:04)

Moja mrvica moje [sm=smiley27.gif] je 0,91 cm :) 5+1 [sm=smiley27.gif]



Meisje -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (28.11.2012 22:42:59)

Hihihi bas je mrvica,ali da vidis kako ce brzo da raste[sm=bravo.gif][sm=bravo.gif]

Moja bila na 7+3 1.40cm



bonita -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (28.11.2012 22:44:37)


IZVORNA PORUKA: Meisje

Hihihi bas je mrvica,ali da vidis kako ce brzo da raste[sm=bravo.gif][sm=bravo.gif]

Moja bila na 7+3 1.40cm


[sm=smiley31.gif][sm=smiley31.gif][sm=smiley31.gif][sm=smiley31.gif]



Maslacak15 -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (29.11.2012 14:47:22)

Bonita, Mei [sm=bravo.gif][sm=bravo.gif]

Neda beta je sigurna 100 %. Ako je 14 dana posle ovulacije beta negativna trudnoce nema 100 % i to je definitivno. Zadebljanje na materici je jedna nedefinisana stvar, podlozna gresci doktora, posto je sluzokoza zadebljana vec tokom druge faze ciklusa i ne mora nista da znaci. KAda je sluzokoza zadebljana, dok ne stigne mesntruacija moze da znaci da ce biti trudnoce, a moze da znaci i da je nema. Ultrazvuk nema tu dijagnosticku mogucnost u tom stadijumu. Cak ni gestacioni mesak nije dokaz jer kruzic moze da se pomesa sa depoom krvi pred samu menstruaciju. Tek prisustvo zumacnane kese u gestacionoj kesi je pouzdan znak trudnoce u materici. Zato svi normalni doktori kazu da se treba cekati najmanje nedelju dana posle izostanka menstruacije, da bi se na ultrazvuku videle relevantne stvari vezane za trudnocu.
Ali da ponovim, ako je 14 dana posle Ovulacije ( ne odnosa , nego posle ovulacije) HCG u krvi negativan, trudnoce nema u telu definitivno. Ako ne znas kad si ovulirala, a spermatozoidi zive max do 6 dana ( tesko ali uzmimo tu mogucnost) onda maksimum 21 dan posle odnosa HCG mora biti pozitivan inace trudnoce nema. Ultrazvuk u principu nikad ne moze da iskljuci mogucnost da si trudna u drugoj polovini ciklusa jer se tako rano prosto nista ne vidi. Nadam se da je sad jasno[sm=smiley1.gif]



neda21 -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (29.11.2012 19:14:45)

Jeste. Hvala



branaV -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (3.12.2012 11:41:56)

Moj prvi uz, 6n+4d moja sreca je velika 1,84 cm, [sm=smiley27.gif][sm=smiley27.gif][sm=smiley27.gif]



janabons -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (5.12.2012 20:33:52)

NA prvom uz 4,2 nedelje se nista nije videlo sem zadebljalog endometrijuma, a na drugom uz 5,6 nedelja moje [sm=smiley27.gif] je bilo 3,8mm[sm=smiley1.gif]



bonita -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (5.12.2012 21:18:29)

Brana jana sve najlepse vam zelim,lepu i laku trudnocu.
Ja sutra idem ponovo na UZ...

javljam vam [sm=smiley1.gif]



bonita -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (6.12.2012 15:30:12)

E evo i mene,ono a prvom Uz je bilo mesak ili kako se vec zove,tako da ja nisam bila to lepo ukapirala.
Inace danas nam je srce kuckalo i veliki smo tacno 4 mm.
6+2.Kaze dr,da tacno odgovara velicina nedelji.



Leptiric123 -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (10.12.2012 16:13:19)

Ja sam danas imala prvi UZ i ništa miije jasno...endometrijum je zadebljan, trudna sam, vidi se mala tačkica ali ne može da potvrdi da je to mešak, ta tačkica je veličine 3.88 cm...nije bila moja dr nego me je neka druga pregledala, i mislim da se nije ni potrudila mnogo da ga nađe...:/ kaže da sam po uz 5n+1 a po amenoreji 6n+6, ovo 5n+1 mi je realnije, ali možda čak i tri dana manje po mom proračunu...
Kako ne može da se potvrdi da je to plod??? :/



bonita -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (10.12.2012 16:39:43)


IZVORNA PORUKA: Leptiric123

Ja sam danas imala prvi UZ i ništa miije jasno...endometrijum je zadebljan, trudna sam, vidi se mala tačkica ali ne može da potvrdi da je to mešak, ta tačkica je veličine 3.88 cm...nije bila moja dr nego me je neka druga pregledala, i mislim da se nije ni potrudila mnogo da ga nađe...:/ kaže da sam po uz 5n+1 a po amenoreji 6n+6, ovo 5n+1 mi je realnije, ali možda čak i tri dana manje po mom proračunu...
Kako ne može da se potvrdi da je to plod??? :/



ja sam prvi Uz radila 5+1, i plod se nije video,samo mesak.ali zato na 6+2 mi se video plod od 4mm,i videli ce otkucaji srca.Tako da je to tebi ja bih rekla sasvim ok.i to je sigurno mesak.[sm=smiley31.gif]



Leptiric123 -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (10.12.2012 17:32:49)

Bonita hvala sad si me oraspoložila baš sam se bila smorila [sm=duda.gif][sm=duda.gif][sm=duda.gif]



jekkka -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (3.2.2013 22:29:18)

Cure pomagajte,molim vas.
Sa 6 nedelja i 3 dana trudnoce po UZ nije se jos video plod, dok su ostali parametri bili ok. Sa 7+3, plod je bio 5 mm, pulsiranje srca se kao videlo ali ga aparat nije registrovao. Dr kaze da je to mnogo malo i da se plod mnooogo sporo razvija i vec 2 nedelje mi najavljuje spontani. Ja ne krvarim i osecam se ok kolko je to moguce u ovoj situaciji, al sam prestravljena. Inace tesko da mi je kasnila ovulacija jer sam zadnji ciklus imala 10 decembra, a odnos 23. decembra. Ima li iko neka slicna iskustva_



srna001 -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (14.5.2013 12:31:33)

Evo i ja da se požalim.Prvi UZ :

mešak tj GS= 14.7 mm (5n i 3d)
a plod tj CRL=5.9 mm (6n i 3d)

Po poslednjoj m tj LMP ja sam tad bila 6n i 5 d
Srce kuca i to je sve ok.Ali muči me to što je mešak nedelju dana manji od ploda.
Da li je neko imao sličnu situaciju?Dr mi je rekla da pijem više vode i da će sve to biti ok ali kako sam čačkala po netu nije baš sve tako sjajno.



New Mom -> RE: Veličina ploda na prvom UZ (10.11.2013 21:33:29)

Ja i ne znam mere sa prvog UZ, sem da je kontatovano da je beba manja neka 4 dana od očekivanog (tada sam bila nekih 6+3 po UZ).



Stranica: <<   < Prethodna stranica  5 6 [7] 8 9   Sledeća stranica >   >>